不服从战术安排首发被取消？ 司马老贼喊冤

　　在8月18日结束的lpl夏季赛常规赛OMG vs JDG比赛上，OMG以0:2不敌JDG失利，比赛结束后OMG在官方微博发文解释了本场比赛ADC位置由Jiekou首发的原因，OMG认为司马老贼不服从战术安排，干扰四名队友选择英雄，因此取消Smlz的首发资格。司马老贼得知此事后发文质疑OMG的说法。以下是Smlz微博原文：

　　前天打jdg 我在bp阶段只说了两段：一是第一把在紫色第3ban时教练说ban大嘴，我说放大嘴ban卡尔玛。二是第二把在蓝色开始ban人时教练说3ban卡利斯塔，我说我玩。然后3ban了牛头，对面3ban卡利斯塔。到今天看了官博的说法是我一不服从战术安排 二是干扰其他4名队友选择。

　　战术安排上，拿前天比赛来举例子，第一把可能教练原本想的是ban大嘴让辅助拿能带节奏的英雄，由我改成了放大嘴下路对着发育。结果是20分钟家被拆光。如果说大嘴是这么可怕的英雄的话，那确实必须非搬即选。

　　第二把就更简单了，我对bp起到的影响就是由自己3ban卡利斯塔变成了对面3ban。然后拿了到了洛，这也是教练原本的计划。两边选完人后教练叫world6这把多帮上，让他爽一盘。这么做是原因是因为第一局上路被对面搞的很惨，心态崩了。所以这把要打野围绕上路打。

　　结果呢?皇子在2级抓中后一直围着上路打，而没有在慎身上拿到什么便宜，反倒我下路被酒桶搞崩了。

　　第一把的bp我承认是我说的放大嘴，然后下路拿对着发育的组合，从而改变了原本教练的战术布置。那一局从10分钟掉塔开始崩盘，我并不觉得是大嘴的因素。

　　第二把则是完全按教练说的布置来做(拿有主动的辅助英雄与打野保上)结果呢?上周打rng第三把也是同样的情况：打野搞上，下路拿了女警倒是放养。这些局的结果又是什么?

　　对于“干扰其他人选择”方面，我去问了管理什么意思，得到的回复是我在4选时直接擅自给夕阳拿了个大虫子 导致他完全不知道该做什么。那么问题就来了，他自己要是没说拿虫子，我会给他选吗?洲际赛打fw的时候拿到了大嘴，45楼出上单的时候我说选个慎或者皇子，然后夕阳和教练都说不好，最后选了克烈。打kt的时候我拿的霞，4楼可以出皇子的时候没有出，最后一选教练倒是叫上路选了个慎。那么我到底是怎么强行给人拿英雄的? 以上是我对“干扰其他4名队友英雄选择”的解释。

　　如果说官博说我问题的那两点是导致前天两场0封的原因，那我确实无话可说。

　　打这么久了，经历的事也很多。有些话真不想公开来说。只是从官博那条发出来后，我就去找了管理问情况，也一直没得到个像样的解释。所以才有了现在这条微博。就这些吧。

　　许多网友对OMG官方的做法表示不理解，原因是英雄选择不是Smlz一个人决定的，假如是教练做出决定的话，那么Smlz只是提了点建议罢了，要是教练不同意这么选也是教练的问题，而且所有选手选择英雄都是教练决定的，那么中单怎么只听Smlz呢?

　　从Smlz的话里就能知道，Smlz并不是按照个人意愿Ban选英雄，他还提到向OMG上层解释都没有用，那这样也是管理层的问题，不能讲责任推到Smlz身上。总之，lol是团队比赛，每个人都是俱乐部重要的一员，内讧只会分散选手注意力，影响比赛。