时间：2016-03-03 16:16:31 作者：兰雪 来源：网络
分享嘉宾Nada，VR媒体元代码及VR空间StrongVR创始人，也是国内最早关注VR的专业媒体人之一。
注：Q来自雷锋网和雷锋网读者，A是Nada。
一、6888元是一个尝鲜价
Q：怎么看待HTC Vive 6888元的定价，是否过高（有人认为初代的Vive会是炮灰）？
A：定价方面，如果再低，可能也没法增加销量。
对于普通消费群体来说，通过好的设备让他们知道真正的VR体验是什么才是重要的，而不是通过降成本。
Oculus的创始人Palmer Luckey说过：VR在成为所有人都能买得起之前，必须先成为所有人想要的东西。
我觉得创业者也要想想这点，而目前所知，至少Rift是压着成本在卖的。
二、国内的内容起步较晚
Q：Vive在国内现在有哪些优质的内容推荐？今年还会看到有哪些比较期待的内容？
A：目前国内没有优质内容。第一水平低，第二拿到晚。
关于VR内容，和VR内容最接近的技术实现，是主机游戏。而主机由于政策原因在国内荒废了，到2014年才解禁。
开发者方面，之前开发3D主机游戏的开发人员上手是最快的；不过那些人要不在国外，要不是做外包，要不被大公司包养。至于计算机图形，游戏引擎之类，针对Vive的房间级跟踪，想要和普通的游戏区隔开来，设计思路和难度又上了一个台阶。
Q：如果说国内现在的开发基础相对薄弱，那么欧美的内容有什么推荐的，Nada简单介绍几款你比较印象深刻的体验吧？
A：《奇葩之惨叫》，这是我看到HTC Vive最想玩的游戏，属于潜行间谍类游戏。非常欢乐。
三、Vive的体验改进
Q：现在大家还没有拿到Vive的正式版，Vive Pre已经是比较接近正式的版本。你们已经使用将近3个月的Vive。谈谈让你印象最深刻的几点体验吧？
A：我觉得聊这个很有难度，尤其在大家几乎没有参照对比的情况下。
Vive Pre重量分配比较舒服，但还是有点重的；玩的时候请控制好室温，不要太热，因为并不透气。
印象最深刻就是如果别人没吃过苹果就少说废话，塞一个苹果进他嘴里才是正道。说起来没啥，但体验起来每个人都很吃惊。
Q：光线对Vive的两个光学基站会不会有影响？
A：有影响，但影响不大。环境光是没问题的，在室外也不是不行，Valve自己在室外测试过，但表示”不推荐“。最好不要让阳光直射lighthouse。
四、OC、PSVR和Vive的差异
Q：能讲讲，Oculus Rift CV1、PSVR和Vive有什么比较大的差异？
A：CV1是最精致、最完善、最轻的产品。
Vive追踪范围最大，自带手柄。
PSVR工业设计最好，索尼的第一方游戏最多。
对开发者来说的话，国内范围，Oculus是最早普及的。但由于Facebook被封禁的问题联系起来比较困难；HTC国内有人，你有水平做事认真拿到开发版没问题；索尼这边开发者支持最完善，日本团队会打飞的来帮助你进行技术指导。他们说的是：“除了直接给你钱，其它什么忙都能帮。”
内容导向方面，Oculus最看重不晕眩，内容体验要求高，更针对民用；索尼会宽松一些，现在看到很多游戏会比较晕（但他们称根据自己经验用着用着就习惯了）；而Vive由于其形态，一般你也不会去开发出来那些让人晕眩的内容。如果要凸显房间级跟踪和手柄的话，设计难度也是最高的，目前没有看到杀手级应用。
五、国内VR头盔的现状
Q：据我们了解，去年国内有相当多做VR头盔的团队，现在他们的现状怎样？
A：国内有说法称”零配件被国外企业封锁“。但实际上这没有封锁可谈，比如Oculus和三星的合作的屏幕，就是Oculus去研究出来虚拟现实需要什么样的形态的屏幕，然后让三星实现的，因此他们做出来的屏幕自然不会给其他人。
总的来讲，VR行业还太早期。头显厂商爱讲的故事是“VR界的小米”，但如果国产手机的质量，发短信还有乱码，打电话有杂音，是不可能出现小米的。现在VR处于这个阶段。
六、现阶段设备上的技术瓶颈
Q：现在内容开发，Vive有哪些明显的技术瓶颈，会限制最终的效果？
A：不说Vive了，我说通用的技术瓶颈吧，给大家一些“为什么设计VR应用和普通应用不同“的地方的参考。
首先，是晕眩。在解决了设备上的问题后，剩下引发眩晕的原因是生理上的。只要人看到的和感觉到的不一致，就可能晕眩。比如晕车。比如在VR里你用手柄控制自己移动但实际没动。
Vive说不晕，是因为他展示的内容都是1：1的，你在一个小房间内走动。但如果我要开发一个大型的MMORPG，就很难。甚至你坐电梯，你看着没动，但前庭器官感觉到了加速度，也会晕。不过呢，人的大脑容易晕，容易受骗，也能适应。Vive的游戏可以设计成每一关都是上下电梯的来增大空间，适应了就不晕了。
VR接下来最大的问题一个是移动，另外一个就是力反馈。我估计接下来的内容会对在虚拟世界进行移动进行各种各样的尝试。当这个定下来后之后就是力反馈，我们希望摸到东西。这个就很远了。
总的来讲VR是让大家当造物主，所以大家发挥自己聪明才智吧。
七、VR如何保证内容丰富？
Q：最关键的是内容，Vive现在在如何保证内容的丰富和品质？
A：没有办法保证，打个比方，人突然有了笔，能写字画画了，人就多了一种创作工具，但是你没有说可以“保证足够的丰富的图画和文字”，何况说不清原始人连图和文字都分不清楚。
VR是全新的媒介，纯粹艺术上的探索都非常早期，更不要说标准化的东西了。最明显的，现在业内对于VR影视和VR游戏的定义，就是模糊不清的。
不过，目前能看到一些比较有意思的内容，同时在消费级产品 VR 设备里。Vive给予创作者空间是最大的，所以更可能出来一些有趣的东西。
具体的措施方面，Valve有大批量地发送开发版本。前段时间的Unity开发大会Vision Summit就送出了1400套。总的量可能在Vive DK1时代是1000套，然后Vive Pre是7000套。开发者生态培养和Mod社区是，Valve 一直在做的事情，而Steam几乎是培养了国内玩家正版游戏付费习惯的平台；另外Unity和Unreal也马上就会推出在VR里进行VR应用开发的测试版，会极大降低VR应用的门槛，也是各位的创业机会。
八、VR界的“小米”什么时候来？
Q：你觉得性能完整的VR设备是否有可能在一年后降到1999的水平，比如小米介入。
A：不可能。第一产能跟不上。第二技术选型还没完全确定。比如Oculus用基于计算机图形的摄像头跟踪，而Valve采用镭射。国内厂商如何选择山寨方向，都是要思考的。
降到比较容易接受，第一是心理预期吧。iPhone已经把大家心理预期定下来了，所以销量好。第二是本身的成本，目前涉及到的订制化零配件太多，生产线建立开销巨大，这要等国产山寨大规模仿制跟进才行。而他们成气候需要等到行业本身有了杀手级应用，有很大需求。这个我估计至少三年。
但另一方面，在五年内，VR设备都会是”你用了更好的就不想要之前“的状态。所以就算降了，也很难说你想要了。
Q：VR第一波会不会像网吧的形式开始？
A：会，因为VR需要亲自体验，而你可以把网吧看成体验店吧，才能促进销量。VR的普及逻辑会更接近网吧在中国铺开的方式，而不是移动互联网。
九、与裸眼3D的竞争
Q：裸眼3D设备现在也有一些推出，这个方向和VR有竞争吗？
A：之前与裸眼3D厂商也有交流，只能说他们碰上了VR是生不逢时吧。基本上和3D电视一样，没有太多应用场景。
如果到了传说中的全息影像级别，那是可以的，但目前那还仅仅是传说。
